Fuente: El Universo
Noticia completa: https://www.eluniverso.com/noticias/2019/04/29/nota/7309022/creo-abre-foro-sobre-derogatoria-impuesto-verde
“Qué tan verde es el impuesto verde”, es el foro que organizó el bloque legislativo CREO en la Asamblea Nacional con el propósito de afianzar su propuesta de derogatoria del impuesto verde, que a partir de este 2019 empieza a cobrar en un 100%.
El evento se desarrolló en el salón José María Lequerica hasta donde acudieron varios colectivos que respaldan la derogatoria y plantearon su preocupación respecto a vigencia de esta norma.
Por el Ministerio de Finanzas estuvo el viceministro Fabián Carrillo, quien frente a la propuesta de derogatoria se comprometió a abrir espacios de diálogos y revisar una salida, tomando en cuenta que este tributo forma parte de los ingresos presupuestarios de 2019.
Se debe observar todos los procedimientos legales, como una reforma, antes de tomar cualquier decisión desde el Ejecutivo, aclaró al grupo de personas que llenó el salón del ex senado.
Paulina Murillo, en representación de la Defensoría del Pueblo, anunció que la institución se sumará el pedido de miles de ciudadanos que reclaman la derogatoria del impuesto verde.
Este tributo empezó a aplicarse de manera gradual desde el 2012, y ahora en el 2019 empezó a cobrarse en un 100%.
Frente a ello, los legisladores de CREO Homero Castanier y Fabricio Villamar presentaron un proyecto de derogatoria y recién la semana pasada la Comisión de Desarrollo Económico conoció la propuesta y en un mes habría el informe para primer debate. Antes se llamará a comparecer a los representantes del gobierno desde el Ministro de Finanzas y Del Servicio de Rentas Internas, Defensoría del Pueblo, así como del colectivo Fuera Impuesto Verde.
El asambleísta Villamar tras una investigación logró determinar que la ciudadanía, actualmente, debe cancelar valores por sobre los mil dólares solo en tema de impuesto a la contaminación vehicular y que dichos valores superan más del 40% del valor de la matrÍcula, lo cual va en contra de lo establecido por la Ley y la norma.
Aclaró que si bien es cierto todos los países o en su gran mayoría poseen un impuesto por tema de contaminación ambiental, el hecho de intentar la derogación de este impuesto es debido a que los valores recaudados no fueron destinados para los planes y objetivos que se plantearon en la Ley, solamente fueron asignados a las arcas fiscales y destinados a otros rubros.
Por ello, añadió Villamar la necesidad de que si existe un impuesto verde primero no puede superar el 40% del valor de la matrÍcula; y, segundo debe ser destinado a planes de remediación ambiental o planes de chatarrización.
Jorge Calero, del colectivo Fuera Impuesto Verde, dijo que están en una etapa rebeldía tributaria, porque con más de $900 millones recaudados no se ha sembrado ni un solo árbol.
Manifestó que solo el nombre tiene de verde, los vehículos de más 1.500 cm cúbicos pagan el impuesto, y afecta a las camionetas que transportan legumbres y el mecánico que arregla los carros viejos.
Calero afirmó que la ley fue aprobada de manera inconstitucional y afirmó que no se ha invertido un solo dólar para la remediación ambiental y chatarrización de vehículos. Además se quejó que la Corte Constitucional aún no se pronuncia frente a la demanda de inconstitucional y que pedirán un amparo para suspender el pago.
Dijo que el número de personas afectadas superan los 2 millones de personas y que la mayoría no sabe que es afectada.(I)